Как оспорить штраф за нарушение пломбы электросчетчика?

Алтайский крайЖКХправосудиештрафы

Проблема
Анонимно 24 ноября 2015, 22:59

Здравствуйте, помогите пожалуйста. была проверка электриков, обнаружили нарушение пломбы, составили акт, посчитали огромную сумму, но платежи все есть ежемесячные и соответствуют проверке 6 кв в день по электроприбором, с предыдущей проверки выходит по бумагам снижение потребления нет, а они все ровно говорят: вы воровали. что делать? на чьей стороне будет суд?

Решение
Анна Гулевич Анна Гулевич , эксперт 26 ноября 2015, 09:58
1

Здравствуйте!

Согласно пункту 34 " Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354, собственник обязан при обнаружении  нарушения целостности их пломб немедленно сообщать об этом в аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или в иную службу, указанную исполнителем.

Данную обязанность Вы  не исполнили.
Согласно пункту 81.12 указанных выше правил, нарушение контрольных пломб и (или) знаков поверки влечет признание прибора учета неработающим.

Поэтому действия УК, в вашем случае правомерны.

Однако можете попробовать обратиться в УК с претензией  о проведении перерасчета платы за электроэнергию только за последние 12 месяцев.

Дело в том, что согласно пункту 83 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354, Управляющая компания обязана производить проверку показаний прибора учета, предоставляемых потребителем, не реже 1 раза в год, и не чаще 1 раза в 6 месяцев.

УК должны были прийти к вам домой и обнаружить, что пломба нарушена — они этого не сделали своевременно. Если бы УК выполняла свои обязательства надлежащим образом, Вам бы  не пришлось проводить перерасчет платы за период больше чем 12 месяцев. Как потребитель, Вы не должны нести ущерб, причиненный неисполнением УК своих обязательств.

вячеслав сенцов вячеслав сенцов 26 ноября 2015, 10:21
0

здравствуйте. извените так я и не знал что там что то не в порядке это они обнаружили  и мне озвучили а начальник жене сказал при разбератильстве что ребята приехали проверять что то подозрительно он ее потянул а она сорвана он так и оставил пломбу раскрученной я ее сфотографировал при двух понятых для суда и платежи то все совпадают под его проверку электроприборов 6кв

вячеслав сенцов вячеслав сенцов 26 ноября 2015, 10:26
0

я добросовестный плательщик все квитанции есть а они ходят у нас раз в квартал проверяют фонариком смотрят  все было нормально и тут на тебе .

вячеслав сенцов вячеслав сенцов 26 ноября 2015, 10:29
0

тоесть а если я не зна?

Анна Гулевич Анна Гулевич , эксперт 26 ноября 2015, 10:29
1

затребуйте у УК акт последней проверки прибора учета. посмотрим, что там будет указано.

конечно, можно попробовать идти в суд с аргументом " я не знал, что пломба неисправна".. силу это аргумента будет суд оценивать.

в подтверждение Ваших слов будет составленный Вами акт, что пломба стала повреждена только после проведения проверки сотрудниками УК.

вячеслав сенцов вячеслав сенцов 26 ноября 2015, 10:36
0

как они говорят по журналу была в феврале с февраля по нынешнию проверку он прошолся по комнатам посмотрел эпектроприборы и зафиксировал в акте употребление 6кв в день а платежи что с прошлой проверки  что нынешнею все одиннаковые снижение употребления нет значит по платежам воровства  нет неужели это суд не примет во внимание?

вячеслав сенцов вячеслав сенцов 26 ноября 2015, 10:40
0

и извените как они считают что с февраля месяца насчитали 80 тысяч мы здесь с женой в шоке

вячеслав сенцов вячеслав сенцов 26 ноября 2015, 10:41
0

когда мы 500 руб платим за свет

вячеслав сенцов вячеслав сенцов 26 ноября 2015, 11:02
0

спасибо

вячеслав сенцов вячеслав сенцов 26 ноября 2015, 11:48
0

извените еще раз а вот я накопал в нете Резюме: Постановление Правительства РФ от 16.04.2013 N 344 исключило от обязанности потребителя следить за показаниями и составлять акты проверки на правильность показаний. Вся обязанность следить лежит на исполнителе. Теперь исполнитель в случае нарушения (порчи) прибора не может предъявить перерасчёт за срок исковой давности 3 года по нормативу. Ведь он теперь просто обязан раз в полгода проверять, снимать показания каждый месяц сам и сам же следить за верностью их начислений.
В Вашем случае применение к Вам 62 пункта НЕВЕРНО. В нём идёт речь о злономаренном подключении, то есть проверяющий должен был воочию обнаружить нарушение и составить Акт со свидетелями. В Вашем же случае неизвестно КТО сообщил о порче пломбы ВЫ , или проверяющий. В любом случае без Акта, Вам должны сделать расчёт платы исходя из среднемесячной за последние 6 месяцев. За пломбу Вам придётся заплатить (скорее всего), а с момента обнаружения порчи пломбы и до регистрации пломбы — по среднемесячному потреблению. По нормативу Вам могут насчитывать только если Вы злостно не пускаете проверяющих больше полугода. Короче Вас пытаются "ОБУТЬ. "

Анна Гулевич Анна Гулевич , эксперт 26 ноября 2015, 12:25
1

автор этого ответа (про постановление пра-ва № 344) неверно его трактует. Правительство не снимает с потребителя обязанность контролировать целостность пломбы, а сроки поверки устанавлиает не чаще 1 раз в 6 месяцев, и не реже 1 раз в год ( как я указала в своем ответе). 

по этой ссылке Вы можете ознакомиться с постановлением: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_145179/961ccc37efd26894e9546c65dee0b86bb9932ace/ 

Анна Гулевич Анна Гулевич , эксперт 26 ноября 2015, 11:43
1

Вячеслав, пробуйте!

Вас, наверное, много человек прописано, что 80 000 нассчитали.

Можно провести экспертизу, что прибор находится в исправном состоянии. 

Если Ук сама в суд не обращается, обратитесь первые в суд с иском об определении размера задолженности. приложите все квитанции, что потребление из месяца в месяц, примерно, одинаковое. 

Доказательства суд будет оценивать по своему убеждению

вячеслав сенцов вячеслав сенцов 26 ноября 2015, 11:50
0

мы были уже в прокуротуре там заинтересовались сказали ждите письма и сразу к нам будем разбираться

вячеслав сенцов вячеслав сенцов 26 ноября 2015, 11:51
0

нет прописаны двое взрослых и двое несовершенолетних детей

вячеслав сенцов вячеслав сенцов 26 ноября 2015, 12:34
0

тоесть тот закон изменен я спрашиваю потому что  не могу там не чего понять ну по этому закону они не имеют теперь право делать переращет за три года а только за 6 месяцев  так как они обязаны проверять раз в полгода и я как потребитель несу ответственость только за шесть месяцев а то что если они год не ходили проверять я вроде как тут причем но у меня при прошлой проверки нарушений не выявлено ….. или как то не так?

вячеслав сенцов вячеслав сенцов 26 ноября 2015, 12:40
0

тоесть я могу с сылаться на этот закон в суде или он уже изменен

Анна Гулевич Анна Гулевич , эксперт 26 ноября 2015, 12:42
1

посмотрите на мой первый ответ — я указала актуальную редакцию закона.

Анна Гулевич Анна Гулевич , эксперт 26 ноября 2015, 12:40
1

они должны проводить проверку не чаще 1 раза в 6 месяцев  и не реже 1 раз в 12 месяцев.

получается, они имеют право на перерасчет за 12 месяцев

вячеслав сенцов вячеслав сенцов 26 ноября 2015, 12:50
0

ну предположим даже за 12 месяцев но не за 3 года и еще там написано что должны считать  не по "пропускной способности" приборов а  по "нормативам  с последней проверки как в ту проверку нарушений не было

вячеслав сенцов вячеслав сенцов 26 ноября 2015, 12:53
0

я просто не могу понять откуда они взяли такую сумму как будто они посчитали с 2004 г с даты выпуска счетчика..

вячеслав сенцов вячеслав сенцов 26 ноября 2015, 12:55
0

ну не может же быть такого даже по их ним как говорят большим нормативам за 12 месяцев 80 т как вы думаете это много?


У Вас есть какие-то вопросы? Задавайте, ответ последует незамедлительно!

Анна Гулевич, эксперт

юрист (частная практика)
стаж работы в отрасли более 5 лет. специализация - работа с людьми, с их частными делами, защита прав человека. специализации: гражданское право, семейное право, международное право.
2 проблемы 2096 решений 19 расследований 1193
Наши спонсоры