Законна ли установка микрокамеры в качестве дверного глазка?

Белгородская обл.полициячастная жизнь

Проблема
Анонимно 10 ноября 2015, 15:09

Здравствуйте !
Хотел заказать себе микрокамеру в качестве дверного глазка (http://goo.gl/swuQKb), но меня предупредили о прецедентах с законом о шпионском оборудовании. Могут ли быть в данном конкретном случае проблемы с законом, и существуют ли вообще в данной сфере четкие формулировки? Спасибо.

Решение
Ирина Киршина Ирина Киршина , эксперт 30 ноября 2015, 03:42
0

Здравствуйте,

В отношении оборудования для скрытого наблюдения и аудиозаписи на территории России действуют постановление № 214 от 10 марта 2000 года и список к постановлению № 718 от 27 ноября 2006 года, в котором перечислены спецсредства, предназначенные для тайного получения информации, подлежащие лицензированию.
Согласно постановления № 214, технические средства скрытого наблюдения допускаются к применению только спецслужбам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность (их перечень содержит постановление №770 от 1 июля 1996 года)..

В перечне подлежащих лицензированию спецсредств скрытого наблюдения, в пункте 2 «б», приводятся следующие определения:

имеющие вынесенный зрачок объектива (PIN-HOLE) в данном случае речь идет о видеокамерах, у которых выходной зрачок (pinhole lens) малого диаметра (0,8 — 4 мм) и вынесен на 1-2 мм от объектива камеры, при этом сам объектив камеры имеет больший диаметр, чем выходной зрачок.

Корпусные и бескорпусные камеры видеоглазков, как привило, не имеют вынесенного зрачка, т.е. не подпадают под это определение;
 

снимающие при низкой освещенности объекта (0,01 лк и менее) или при низкой освещенности на приемном элементе 0,0001 лк и менее Видеоглазки с ПЗС-матрицей способны производить съемку при освещении более 0,01 лк, ( правда, могут быть исключения),

спрятанные в муляжах бытовых предметов;

Видеоглазки любого типа (корпусные и бескорпусные) не являются муляжом  бытового прибора, а специализированного устройства наблюдения — дверного глазка. При замене обычного глазка на видеоглазок, его функции неизменны, соответственно  предназначением этого прибора по прежнему остается наблюдение. Следовательно, под определение « спрятанных в муляжах бытовых предметов» видеоглазки не подпадают;
 


У Вас есть какие-то вопросы? Задавайте, ответ последует незамедлительно!

Ирина Киршина, эксперт

юрист (***)
Общий стаж работы - 10 лет.Два высших образования по специальностям:Международные отношения и Юриспруденция (НГУЭиУ).
5759 решений 3 расследования 1821
Наши спонсоры