Судебные приставы обманным путем вынудили подписать протокол

имуществоНовосибирская обл.правосудие

Проблема
Ольга Юрочкина Ольга Юрочкина 13 марта 2015, 11:24
0
ТСЖ сфальсифицировало документы,(исковое заявление и все приложения к нему), и подали на меня в суд о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, позиционируя меня как единоличного собственника жилого помещения. И при этом существенно завысили сумму долга,(20тыс.руб.). Суд вынес заочное решение , взыскать с меня долг. Моя квартира находиться в муниципальной собственности. В ней зарегистрировано 3 человека. Я оплачиваю свою часть счетов. О том, что состоялось суд.заседание, я не знала. Меня не уведомили. О данном факте узнала когда пришли суд.приставы с исполнительным листом арестовывать мое имущество. Но и приставы не уведомили меня о том, что возбуждено исполнительное производство. На адресе когда я открыла приставам двери, они стали меня психологически прессовать. Я не понимала, что происходит. Они не давали мне сказать слова, объясниться. Одеты были в гражданской форме, исполнительный лист показывать не хотели. Только кричали, что имеют право арестовать мое имущество. Вели себя крайне агрессивно. Через какоето время приставы все же ознакомили меня с исполнительным листом, (я ходила за очками в комнату,входная дверь была открыта настеж). После чего я пригласила их в квартиру.Я объяснила им что я не собственник, я оплачиваю. Показала им чеки-платежки, и мы все вместе отправились в ТСЖ выяснить ситуацию на месте. В ТСЖ приставы убедились, что я права, но как они сказали — суд.решение они должны выполнить. Мы вернулись ко мне на адрес. Они составили акт о наложении ареста на имущество и попросили меня помочь им, (т.к. они помогли мне пошли разбираться в ТСЖ, а не должны были), подписать документ для отчета перед непосредственным начальником, т. к. пробыли у меня на адресе больше положенного времени. Что этот документ чистая формальность. И все время давили на меня услуга за услугу. Хочу заметить что от шока я была практически в коматозном состоянии и все время плакала. Словом я поверила им и подписала документ поданный ими мне не читая, как в прочем и акт о наложении ареста на имущество. Собственно мне никто и не предлагал ознакомиться с составленными приставами документами. Копии они мне не оставили, на суде пристав сказал, что мне они были не нужны, т.к я находилась в таком состоянии, что мне ничего не было нужно.Только на суд.заседании я узнала, что они обвиняют меня в административном правонарушении в отношении них. Хотя я целую неделю просила у них копию, но они мне ее так и не дали. Тем самым лишили меня возможности обжаловать постановление. В акте,(как я увидела позже), присутствуют какие-то мифические понятые, (с ФИО, адресами и подписями), никаких других лиц кроме меня и приставов- не было. Судья даже слушать не стала мои доводы и доказательства, (явно защищая позицию приставов), она отклонила все мои ходатайства и вынесла постановление о признании меня виновной в совершении административного правонарушению и назначила штраф в размере 1000 руб. Я намерена обжаловать данное решение суда. Заочное решение суда о взыскании задолженности отменили. Судебный пристав не торопиться вручить мне постановление об отмене ареста на мое имущество. На действия ТСЖ я подала жалобу в прокуратуру и УБЭП,( но сомневаюсь я, что там будут разбираться, мне сразу дали понять это), на действия суд.приставов подала жалобу в РУВД.

Диана Третьякова Диана Третьякова , эксперт 13 марта 2015, 22:34
0

Для грамотного составления обращения, жалобы в разные инстанции Вам поможет

Федеральный закон от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями)

Полный текст смотрите здесь Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12146661/#ixzz3PuQT9aY1

 

Диана Третьякова Диана Третьякова , эксперт 13 марта 2015, 22:36
0

Есть официальный сайт службы судебных приставов http://fssprus.ru/

 

Центр телефонного обслуживания ФССП России

Факс для приема обращений граждан: (495) 620-65-37

По Новосибирской области тел.  сайт http://r54.fssprus.ru/ 

Можете написать жалобу в службу судебных приставов, в том числе и через сайт. Кроме того, Главный судебный пристав Новосибирской области ведет личный прием  граждан.

 

 

Анна Гулевич Анна Гулевич , эксперт 14 марта 2015, 15:21
0

какое правонарушение вам вменяют? по какой статье коап рф?

Ольга Юрочкина Ольга Юрочкина 15 марта 2015, 15:45
0

 ст.17.8 КоАП РФ. Анна, скажите пожалуйста как трактуется данная статья. И почему мне присудили оплачивать 1000 руб., а не 500 руб. Спасибо за помощь.

Анна Гулевич Анна Гулевич , эксперт 15 марта 2015, 17:39
0

Примерами совершения воспрепятствования законной деятельности судебного пристава, подпадающего под признаки административного правонарушения по ст. 17.8 КоАП РФ, могут быть:

— создание препятствий для прохода судебного пристава в помещения и хранилища, занимаемые должниками и принадлежащие им, а также при осмотре и вскрытии этих помещений и хранилищ;
— совершение действий со стороны лица, препятствующих аресту (описи) имущества должника и (или) его изъятию, либо передаче такого имущества на хранение, реализацию;
— преднамеренное повреждение, порча или подмена физическим лицом имущества должника, в отношении которого судебный пристав мог осуществить меры принудительного исполнения. В определенных случаях совершение подобных действий физическим лицом-хранителем описанного или арестованного имущества может образовывать состав преступления по ч. 1 ст. 312 УК РФ;
— совершение действий, препятствующих проведению у работодателей проверки исполнения исполнительных документов в отношении работающих у них должников и ведения финансовой документации по исполнению указанных документов;
— совершение физическим лицом действий, направленных на создание препятствий для наложения ареста на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.римерами совершения воспрепятствования законной деятельности судебного пристава, подпадающего под признаки административного правонарушения по ст. 17.8 КоАП РФ, могут быть:
— создание препятствий для прохода судебного пристава в помещения и хранилища, занимаемые должниками и принадлежащие им, а также при осмотре и вскрытии этих помещений и хранилищ;
— совершение действий со стороны лица, препятствующих аресту (описи) имущества должника и (или) его изъятию, либо передаче такого имущества на хранение, реализацию;
— преднамеренное повреждение, порча или подмена физическим лицом имущества должника, в отношении которого судебный пристав мог осуществить меры принудительного исполнения. В определенных случаях совершение подобных действий физическим лицом-хранителем описанного или арестованного имущества может образовывать состав преступления по ч. 1 ст. 312 УК РФ;
— совершение действий, препятствующих проведению у работодателей проверки исполнения исполнительных документов в отношении работающих у них должников и ведения финансовой документации по исполнению указанных документов;
— совершение физическим лицом действий, направленных на создание препятствий для наложения ареста на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.

 

а что написано в Вашем решении? в  чем Ваши действия состояли? санкция статьи предполагает штраф от 1000 рублей

 

Ольга Юрочкина Ольга Юрочкина 15 марта 2015, 18:09
0

 Написано: признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.17.8 КоАП РФи назначить штраф 1000 руб. На суд.заседании пристав показал: что у входной двери я кричала и махала руками , тем самым воспрапятствовала приставам проведению исполнительных действий. Анна, скажите пожалуйста, если заочное решение о взыскании с меня задолженности единолично отменили, а имущество арестовали,(оно уменя на хранении),до отмены заочного решения, исполнительный лист автоматически утрачивает силу или как ? Я отдала приставам копию решения суда об отмене заочного решения. Спасибо.

Анна Гулевич Анна Гулевич , эксперт 15 марта 2015, 20:59
0

насчет ст.17.8 Коап — обжалуйте! пишите, что у вас не было умысла ченить препядствия приставам. Ваша реакция была обоснованной, так как Вы ранее не поучали постановление о возбуждении исполнительного производства, не знали вообще, что было решение суда. И также по фактическим обстоятельствам. Сейчас в материалах дела слово пристава против Вашего. В Коап существует презумпция невиновности с тем учетом, что все неустранимые сомнения в виновности лица трактуются в пользу лица, привлекаемого к аминистративной ответственности. Таким образом, суду надлежало втсать на Вашу сторону, в виду  того, что в материалах дела отсутствуют прямые доказательства вашей вины.

 

Обратитесь в суд, вынесший заочное решение с заявление о прекращении исполнительного производства. Заинтересованными лицами в подобном завлении будет истец и соответчики (если они были при первом рассмотрении дела). Когда суд вынесет определение — отнесете его приставу и арест на имущество будет снят.образец заявления можете взять по ссылке vseiski.ru/zayavlenie-o-prekrashhenii-ispolnitelnogo-proizvodstva.html

Ольга Юрочкина Ольга Юрочкина 16 марта 2015, 05:45
0

 Здравствуйте,Анна. Спасибо Вам огромное за помощь ! Что касается жалобы по административному правонарушению: Приставов было двое, а я одна, как быть в этом случае ? Когда выступал второй пристав я говорила что она заинтересованное лицо и естественно поддерживает своего коллегу, а она ответила что я тоже заинтересованное лицо. Мне сегодня нужно забрать заключительную часть и принять решение о написании жалобы. Хочется понимать есть ли у меня хоть какой-то шанс или все бессмысленно. Я уже и так перестала есть и спать, (очень больно). Да, Анна , нужно ли платить пошлину за подачу жалобы и сколько ? Где можно найти образец жалобы? Еще один момент : Говоря что судья в любом случае будет поддерживать приставов т.к. они крепко связаны. Спасибо.

Анна Гулевич Анна Гулевич , эксперт 16 марта 2015, 10:01
0

Если честно, обжалование подобных постановлений — как лотерея! Все зависит от позиции судьи.

Напишите когда было вынесено постановление по 17.8 КоАП и когда было отменено заочное решение суда?

Когда состоялось судебное заседание?

в административных делах сроки очень важны, так как они ограничены (срок привлечения к административной ответственности всего 3 месяца с момента совершения правонарушения).

Госп. пошлину за обжалование постановления  платить не нужно.

 

Ольга Юрочкина Ольга Юрочкина 16 марта 2015, 11:12
0

Составили протокол по 17.8 КоАП — 09.02.15г., 12.03.15г. — вынесено постановление суда  по 17.8 КоАП, сегодня судья сказала мне забрать это постановление и с сегодняшнего дня 10 дней на обжалование. В целом судья сказала что срок обжалования с момента получения постановления суда на руки.У судьи сегодня приемный день и она сказала чтобы я пришла к ней. 25.02.15 — отменили заочное решение. Анна, а что касается ситуации двое против одного ? Анна, жалобу рассматривает тот же судья? Анна, скажите еще пожалуйста, сроки по жалобе в ФССП  тоже прошли ?  Спасибо Вам огромное. Дай Бог Вам здоровья !

Анна Гулевич Анна Гулевич , эксперт 16 марта 2015, 13:00
1

Напишите жалобу на постановление по делу об адмиистративном правонарушении. Если постановление вынес мировой судья, то жалобу нужно подавать в районный суд. Точнее, в шапке пишите в районный суд, но подаете ее в мировой суд тому судье,который вынес решение.

В обоснование жалобы напишите, что

"12 марта 2015 года мировым судьей _____ было вынесено постановление по делу об аминистративном правонарушении, которым ____ (заявитель) была признана виновной в совершении административного правонраушения, предусмотренного ст, 17. 8 КоАП РФ.

С данным постановлением не согласна, считаю что оно вынесено с нарушением закона и подлежит отмене по следующим основаниям:

1) Заочное решение суда, послужившее основанием для  начала исполнительного производства, было отменено 25. 02.2015 года.
на основании пункта 3 ст.ФЗ «Об исполнительном производстве» , судебный пристав-исполнитель прекращает производство по делу, в случае отмены решения суда, послужившего основанием для
судебного акта, ставшего основанием для прекращения исполнительного производства. Законодатель исключает возможность проведения каких-либо исполнительских действий, в том числе, и привлечение должника к ответственности за неисполнение требований судебного пристава в связи с прекращением исполнительного производства.

2) кроме этого, суд необосновано отказал Заявителю в проведении подчерковедческой экспертизы подписи Заявителя на протоколе по делу об административном правонарушении,а также в вызове свидетелей, показания которых могли служить доказательствами невиновности Заявителя.

Согласно ст. 25.1 КоАП РФ, Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Своими действиями суд фактически лишил Заявителя права предоставлять доказательсвтва по данному делу.

3) в материалах дела отсутствуют неоспоримые доказательства виновности Завителя.

при вынесении обжалуемого постановления суд руководствовался протоколом об даинистративном правонарушении, показаниями судебного пристава-исполнителя.

В силу ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
        Таким образом, обязанность по доказыванию виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, лежит на органе, возбудившим (направившим в суд) производство по делу об административном правонарушении.
  Показания судебнго пристава-исполнителя не могут приниматься судом как достоверные, так как данные лица являются заинтересованными лицами в данном деле. 

Сам по себе протокол об административном правонарушении при отсутствии каких-либо других доказательств по делу не может свидетельствовать о наличии в действиях Заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ. Таким образом, Органом, возбудившем производство по делу об административном правонарушении, судье не представлены доказательства, которые бы бесспорно в своей совокупности свидетельствовали о совершении Заявителя  административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ.

Заявитель не признает себя виновной в данном правонарушении, так как она не препятствовала судебным приставам-исполнителям в осуществлении  своих функций. Более того,  рассматриваемая ситуация возникла в следствии несоблюдения приставами-исполнителями норм ФЗ "Об исполнительном производстве". Так, согласно ст. 30 указанного закона,  пристав-исполнитель долженк  в постановлении о возбуждении исполнительного производства установить срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и направить данное постановление должнику. Этого сделано не было. Судебные приставы без предъявления постановления пришли в дом Заявителя и с требованием описи имущества.   После того,  как судбный пристав-исполнитель вручил постановление об исполнительном производстве, Заявитель предоставила приставам возможность составить опись имущества.

Согласно ч. 1 ст. 2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. 

В действиях Заявителя умысла не усматривалось.

На основании изложенного, прошу постановления суда от ____ года отменить. Производство по делу об административном правонарушении прекратить."

Образец жалобы можете взять по ссылке infometer.org/analitika/forms/forms_rs/obrazczyi-zhalob-v-rajonnyij-sud-na-postanovleniya-po-delam-ob-administrativnyix-pravonarusheniyax-opredelenij-ob-otkaze-v-vozbuzhdenii-dela-ob-administrativnom-pravonarushenii-vyinesennyix-mirovyim-sudej

Срок на обжалование начинает течь с момента изготовления постановления  окончательной форме, а не с момента его получения.

Анонимно 16 марта 2015, 18:15

 Анна, я получила окончательную форму постановления. В ней судья пишет что постановление может быть обжаловано и опратестовано в 10 дней со дня получения его копии. Мотивированное постановление в окончатнльном виде изготовлено 13.03.15. УТАНОВИЛ: идет перессказ рапорта и протокола, показания второго пристава, пишет что я свою вину не признала и пояснила что когда ко мне пришли суд приставы я их не пускала,( я так не говорила, я пояснила что от неожиданности и страха только попыталась закрыть двери рефлекторно, пристав блокировал двери ногой и я больше даже не пыталась ее закрыть, в седующий момент я попросила у приставов документы в том числе исполнительный лист которые мне далеко не сразу показали и ознакомили), не кричала, не размахивала руками, не вела себя агрессивно.Затем она пустила в квартиру судебных приставов, показала им квитанции об оплате.Копию протокола об административном правонарушении ей не вручили. Основываясь на показания приставов судья далее пишет что был составлен протокол об адм.прав..с которым я была ознакомлена расписалась в нем. Выслушав мои пояснения, показание свидетелей(т.е. приставов) исследовав материалы дела,мировой судья считает что моя вина в совершении адм.прав. предусмотренного 17.8 КоАП нашла свое подтверждение в судебном заседании.В соответствии со ст.26.2ч1 КоАП РФ,( идет трактовка статьи). Моя вина в совершении адм.прав.подтверждается: протоколом в отношении меня с которым я была ознакомлена, показания свидетелей(приставов). Далее: Я совершила адм.прав. предусмотренное ст.17.8 КоАП. Согласно ст.ст.3,4 Федеральног закона от 21 июля 1997 г. № 119-ФЗ " Об исполнительном производстве". (трактовка). Законная деятельность суд.пристава-исполнителя определена его полномочиями, установленными Федеральным законом "О суд.приставах" от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ и " Об исполнительном производстве" от 21 июля 1997 года № 119-ФЗ(трактовка). У мирового судьи нет оснований не доверять показаниям свидетелей(приставов), показания которых последовательны и логичны.Свидетели(приставы) исполняли свои служебные обязанности. В суд.заседании не установлено причин по которым свидетели могли оговаривать меня, ранее они не были знакомы. С протоколом об адм.правонарушении я была ознакомлена что подтверждено моей подписью в данном протоколе. Действия суд.приставов не обжаловала в установленном порядке, ( а как же я могла обжаловать если и думать не могла что подписала протокол об административном правонарушении, меня с ним не ознакомили и не предложили прчитать, к тому же и копию протокола не дали).Все это я заявляля на суде. Отягчающих и смягчающих вину обстаятельств по делу нет. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.9, 17.8 Кодекса РФ об админ. правонарешениях постановил: Признать виновной и т.д. Вот, Анна. Огромное Вам спасибо. 

Ольга Юрочкина Ольга Юрочкина 16 марта 2015, 18:47
0

 Анна, в пункте №1 в ваших комментариях Вы пишите что если заочное решение отменили приставы не могут производить какие либо исполнительные действия. Но приходили то приставы 09 февраля  а заочное решение отменили  позже 25 февраля. Приставы сказали мы арестуем имущество сейчас т.к. у нас исполнительный лист. А когда отменят заочное решение тогда и будете решать что с этим имуществом делать. Анна, Вы уж меня извините пожалуйста, знаю что надоела Вам, но кроме Вас мне неоткуда ждать помощи , а хочется все сделать правильно. Скажите , Анна, содержание пункта №1 остается прежним, или что то изменилось в целом в обосновании жалобы после моих комментариев ? Благодарю !

Ольга Юрочкина Ольга Юрочкина 16 марта 2015, 20:24
0

 Анна, пристав ознакомил меня только с исполнительным листом, а постановление об исполнительном производстве я не получала, (как впрочем и копию), я этот документ не видела вообще.  И копию протокола тоже не дали до настоящнго времени. Спасибо!

Анна Гулевич Анна Гулевич , эксперт 16 марта 2015, 22:36
0

Подправьте мой текст  по фактическим обстоятельствам дела. 

Я поняла, что приставы приходили 9, решение отменили 25, а суд был 12 марта. Есть такая практика, чтоесли решение суда отменили, то и все из него выходящие действия также подлежат отмене.

Вообще логично: если приставы не имели права взыскивать, то и вы не чинили им препятствий. Посмотрим что суд скажет по этому поводу.

Ольга Юрочкина Ольга Юрочкина 17 марта 2015, 21:12
0

 Господи, Анна, низкий Вам поклон !!!! Дай Вам Бог всего чего Вы желаете !!!! Да, Анна, хотелось бы уточнить один нюанс. Имеет ли значение какое суд.заседание было первым ? Словом, 25 февраля были оба заседания с разницей в 30 мин. , (т.е. и по админ правонарушению и по отмене заочного решения. Вот только какой был первым я не могу вспомнить. По админ. правонарушению суд был 3 раза — 25 февраля со мной одной, 03 марта с одним приставом и со мной, а 12 марта со вторым приставом,  (который составил протокол), и со мной. ОГРОМНАЯ ВАМ БЛАГОДАРНОСТЬ, Анна !!!!

Анна Гулевич Анна Гулевич , эксперт 17 марта 2015, 21:52
0

Спасибо за добрые слова! рада вам помочь.

Время судебного заседания  не важно. Важно, что решение суда было отменено.

Ольга Юрочкина Ольга Юрочкина 17 марта 2015, 22:09
0

 Огромное Вам спасибо, Анна !!!! Вы даже представить себе не можите что значит для меня общение с Вами и Ваша помощь. Мне точно послал Вас Господь. Дай Вам Бог !!!! Можно я Вам напишу как дальше будут развиваться события ? Благодарю Вас, Анна !!!

Анна Гулевич Анна Гулевич , эксперт 18 марта 2015, 07:39
0

конечно, пишите.

Ольга Юрочкина Ольга Юрочкина 19 марта 2015, 15:25
0

Огромное спасибо, Анна!!!!

Ольга Юрочкина Ольга Юрочкина 28 апреля 2015, 14:57
0

Здравствуйте, Анна. Я проиграла суд. Теперь даже не знаю что делать. Очень обидно и больно. Они меня нехотят слышать.

Анна Гулевич Анна Гулевич , эксперт 28 апреля 2015, 15:01
0

по какому именно делу проиграли? что просили в требованиях?

Ольга Юрочкина Ольга Юрочкина 28 апреля 2015, 18:26
0

Я подавала жалобу по административному правонарушению, ( текст жалобы Вы мне прислали ). На жалобы из районной администрации, ФССП,прокуратуры — пришли отписки. Словно в них и не написано о фальсификации документов ТСЖ и нарушениях допущенных судебнымы приставами.

Анна Гулевич Анна Гулевич , эксперт 28 апреля 2015, 23:13
0

То есть суд оставил постановление о штрафе за препядствие приставам в силе?

Анна Гулевич Анна Гулевич , эксперт 28 апреля 2015, 23:21
0

задолженность с Вас сейчас не взыскивают?

Ольга Юрочкина Ольга Юрочкина 29 апреля 2015, 11:53
0

Суд вынес решение о солидарной оплате долга. Совсем не важно что я оплачиваю свою часть. Кстати сказать, на суде выяснилось что ТСЖ приписало мне к сумме долга 22000 руб. Получается что это норма — ТСЖ фальсифицирует документы,приписывает любую сумму, подает иск в суд, судья в свою очередь не затрудняет себя проверкой достоверности документов, и просто выносит заочное решение. Беспредел какой то. А главное все они точно знают что останутся безнаказанными. Это уже очевидно отработанная схема. Казнить нельзя помиловать, ( так судьи и ставят запятые на жизни людские).

Ольга Юрочкина Ольга Юрочкина 29 апреля 2015, 11:40
0

Да, Анна, оставил в силе. Судья объяснила мне что я должна была впустить приставов в квартиру без прикословно,( таков суровый закон), и уже тогда просить их показать документы на основаании которых они пришли ко мне в дом, убедились что это не бандиты и все. А поскольку документы просила стоя на пороге за это и получила административное правонарушение. В прове5дении почерковедческой экспертизе мне опять отказали. А что касается понятых, которых приставы подписали и которых я просила вызвать, судья поручила приставу их пригласить и не разбиралась существуют ли эти люди в природе и не постаралась чтобы данные люди пришли в суд и рассказали всю правду. Ведь судья убедилась что данных понятых при составлении протокола не было. Словом, сделала вид что удовлетварила мое ходатайство. Судья конечно задавала приставу каверзные вопросы , на которые он так и не смог внятно ответить, я видела что она прекрасно поняла что он лжет и все же засудила меня. Далее судья сказала что на 9 февраля когда ко мне пришли приставы заочное решение суда еще не было отменено , в том числе и исполнительное производство, значит не может быть и речи об отмене производства об административном правонарушении. Тот факт что приставы не дали мне никаких копий, что исполнительное производство я не увидела по настоящее время,что подтасовали акт подписав в нем понятых которых не было, словом, судья сказала что это не к ней. На данном процессе она рассматривает событие административного правонарушения. И пояснила что для обжалывания действий приставов — я опоздала, сроки прошли. Подумаешь административное правонарушение, Вам же не идти к депутату. Вот как то так, Анна. 

Решение
Диана Третьякова Диана Третьякова , эксперт 13 марта 2015, 22:33
0

Добрый день!

В конце Вы пишите, что подали жалобы в прокуратуру и УБЭП и РУВД.

Обращаю внимание, что Вам должны дать письменный мотивированный ответ в течение 30 дней.

Вы пишите, что «квартира находиться в муниципальной собственности. В ней зарегистрировано 3 человека и Вы оплачиваете свою часть счетов. Получается, что другие зарегистрированные в этой квартире не оплачивают свои счета. Чтобы в будущем так не повторялось, договоритесь об оплате счетов (кто в каких долях и за какие услуги). Если мирно договориться не получится, то к сожалению, сейчас по новому ЖК РФ нельзя разделить лицевые счета на оплату коммунальных платежей. Для граждан, имеющих право пользования жилым помещением по договору социального найма, раздел финансово-лицевого счета невозможен. Однако можно попробовать через суд установить режим раздельной оплаты жилищных и коммунальных услуг.

Далее в действиях судебных приставов много нарушений норм Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (с изменениями и дополнениями) – можете ознакомиться здесь с текстом http://base.garant.ru/12156199/:

В Главе 18 смотрите сроки и порядок обжалования постановлений и действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов

При нарушении приставом закона необходимо подать жалобу в течение 10 календарных дней с момента обнаружения незаконности его действий

В данную жалобу необходимо внести следующие сведения:

 1. Должность, Ф.И.О. судебного пристава, его постановление, действие либо бездействие, а также отказ, на совершение действий которого подается жалоба;

 2. Ф.И.О. гражданина либо наименование той организации, которая подает жалобу, адрес проживания или пребывания гражданина либо месторасположение организации;

 3. Сведения, на основании которых подается жалоба на судебного пристава, описание его постановления, действий либо бездействия, отказ в принятии мер;

 4. Требования, предъявляемые лицом, подающим жалобу.

 

Также Вы  вправе обратиться в суд.

Всего доброго!

 

 

Ольга Юрочкина Ольга Юрочкина 14 марта 2015, 11:35
0

 Здравствуйте, Диана. Спасибо что откликнулись, спасибо за помощь. Что касается сроков обжалования то они к сожалению упущены. Как я уже поясняла выше мне не дали и не дают копию протокола  по сегодняшний день. О том в чем меня обвиняют приставы я узнала только на суд.заседании. Я и судье заявляла о факте невозможности обжаловать протокол потому что суд.приставы убедили меня что документ который я подписываю простая формальность для отчета перед непосредственным начальником, и копии не оставили. К тому же документ который я подписывала был другой в нем не было названия ПРОТОКОЛ,так же не было ни какого текста написанного от руки, и подписи мои было только две. В документе который находится в деле моей подписи гораздо больше и прсутствуют название документа ПРОТОКОЛ, а на обратной стороне большие квадраты для заполнения ФИО. Поэтому я и усомнилось в первозданности протокола и его подлинноси, в частности моей подписи. Я выходила с ходатайством перед судом назначить подчерковедческую экспертизу, но мне отказали. Как я упоминала судья откровенно защищала позицию суд.пристава. А пристав в свою очередь на мой вопрос о подлинности протокола и моей подписи ответил что документ подлинный. Так же я просила пригласить этих мифических понятых координаты и подписи которых находятся в акте о наложении ареста на имущество, и так же идентифицировать данных лиц на предмент их реального существования и подлинности их подписи.Ведь акт и документ который я подписала состовлялись одновременно. Следовательно понятые указаные в акте присутствовали и при составлении документа который я подписала.Пристав в этом отношении отвечая на мой вопрос поясняет что был все время в квартире и ни куда не выходил. Я ходатайствовала обозреть акт и приобщить его к материалам дела. Но все мои ходатайства отклонили. В рапорте и протоколе суд.пристав поясняет что вела я себя агрессивно при заполнении выше упомянутых документов, а на суд.заседании утверждает что на пороге моей квартиры. На мой вопрос в этом сигменте пристав внятного ответа дать не сумел, а судья не позволила мне докопаться до сути. На сегодняшний день,(по срокам), я могу обжаловать только результативную частьо признании меня виновной в административном правонарушении.Но мне говорят что я ничего не сумею доказать т.к. у меня нет свидетелей.Вчера я получила письменный ответ от следственного отдела в проведении прцессуальной проверки они мне отказывают, мотивируя ответ тем что признаков преступления предусмотренных ст.ст.144,145УПК РФ ,не усматривается.Так же пишут что отсутствуют сведения об объстоятельсвах, (у меня же нет на руках копии протокола).В жалобе я озвучивала что в получении копии протокола приставы мне отказыват. Кроме того , проверка законности и обоснованности решений, принятых должностными лицами, при реализации имеющихся у них полномочий, осуществляется по правилам, установленным соответствующим процессуальным законодательством, и не может подменяться инициированием уголовного преследования в отношении должностных лиц, их принявших. Что касается ТСЖ и частичной оплаты : Договоренность существует,(устная). Начальник ЖКХ. а в настоящее время председатель ТСЖ знает ситуацию с самого начала, я не раз обращалась к нему за помощью по урегулированию вопроса в отношении создавшейся ситуации вокруг моей квартиры.Как он ,так и приставы говорили мне открытым текстом что икать бывшего моего мужа и сына затруднительно, а я рядом, поэтому будут ломать меня.Это продолжается с 2001г. по сегодняшний день. 10 лет я оплачивала одна за всех. Последние 3 года оплачиваю только свою часть в услугах которые делятся на всех зарегистрированных по данному адресу. За те услуги которыми пользуюсь самостоятельно плачу в полном объеме. За все эти годы я пыталась договариться с бывшим мужем и сыном разменять кватриру, (когда это было еще возможно), предлагала варианты, предлагала оформить долевую собственность после чего продать и параллельно приобрести в рамках вырученных денег каждому свое жилье, подавала в суд о снятии их с регистрационного учета мотивируя тем что за весь период с 2001года по настоящее время они не понесли ни одной копейки по расходам по оплате жилищно-коммунальных услуг. На суд. саседании они сказали что не платили и платить не будут. Судья сказала что мы не можем нарушать их права на жилье, и отказала мне в иске. Со стороны бывшего мужа и сына в мой адрес систематически поступают угрозы разного характера,( зафиксировано в полиции), так же ими был осуществлен поджог моей входной двери в квартиру,(в ночное время, я находилась в квартире). Я реально опасаюсь за свою жизнь. Но из полиции на все эти деяния бывших членов моей семьи пишут об отказе в возбуждении уголовных дел.А  начальник ТСЖ тесно сотрудничая с данными приставами продолжают меня ломать всеми способами. Мотивом фальсификации документов поданых в суд ТСЖ, явилось желание оплаты задолженности за жилищно-коммунальные услуги мною единолично.Возможно именно по этому ни ТСЖ ни суд.приставы не уведомили меня ни о предстоящем суд.заседании ни о том что заведено исполнительное производство против меня. Письмо отправленное судом для уведомления меня о данном деле вернулось в суд с пометкой о моем не проживании по данному адресу. Откровенно говоря я в ужасе от происходящего , какой то замкнутый круг. Как с честью выйти из создавшегося положения.

Ольга Юрочкина Ольга Юрочкина 15 марта 2015, 16:16
1

 Диана, а не могли бы Вы доступным для обывателя языком перечислить те нарушения которые допустили су.приставы. Скажите пожалуйста, у меня есть шансы на данном этапе обжаловать действия суд.приставов? И возможно ли в электронном виде обратиться с жалобой ФССП России? Еще, я хотела обратитьтся к Андрею Малахову на передачу "Пусть говорят", стоит ли мне делать это ? Спасибо.

Диана Третьякова Диана Третьякова , эксперт 18 марта 2015, 02:25
0

Добрый день!

Да, у Вас есть все шансы обжаловать действия судебных приставов. Можно обратиться через интернет сайт в том числе. Конечно, можно привлечь и СМИ для решения Вашей проблемы, в том числе и обратиться в передачу. Но наверно, это все будет не быстро, поэтому Вам необходимо действовать через государственные инстанции. Всего доброго!

 

Ольга Юрочкина Ольга Юрочкина 19 марта 2015, 15:28
0

 Огромное спасибо, Диана !!!!!


У Вас есть какие-то вопросы? Задавайте, ответ последует незамедлительно!

Анна Гулевич, эксперт

юрист (частная практика)
стаж работы в отрасли более 5 лет. специализация - работа с людьми, с их частными делами, защита прав человека. специализации: гражданское право, семейное право, международное право.
2 проблемы 2109 решений 19 расследований 1193

Диана Третьякова, эксперт

юрист, кандидат юридических наук
Стаж работы по специальности свыше 10 лет.
3058 решений 2 расследования 1387
Наши спонсоры